вторник, 18 августа 2009 г.
Организация свадьбы. Основные моменты.
пятница, 17 июля 2009 г.
Дети - цветы жизни?
Я не зря поставил знак вопроса в названии. Дело в том, что моё отношение к детям постоянно меняется от положительного к отрицательному. Своих детей у меня пока нет, к сожалению (сейчас говорю об этом с уверенностью). К чужим у меня отношение очень разное - от явной симпатии до резкой антипатии. Конечно, меня можно упрекнуть в излишнем эгоизме, но более симпатичны мне те дети, которые мне не мешают жить - не орут благим матом над ухом, не прыгают по лестнице, падая и ревя во всё горло, которыми не нужно принудительно восхищаться, стараясь не обидеть их родителей. С другой стороны, я понимаю, что сам был в детстве далеко не идеальным ребёнком и тоже доставлял проблемы и соседям и просто посторонним людям. С возрастом начинаешь понимать, что дети необходимы, что они являются продолжением тебя самого, твоей личности, твоей индивидуальности. Кроме того, именно дети помогают найти один из верных ответов на самый главный вопрос - о смысле жизни. Недаром в одной из недавно прочитанных мной книг один из героев на вопрос о смысле жизни ответил: "Смысл, брат, в жизни только один – детей заделать и вырастить. А там уж пусть они этим вопросом мучаются. И отвечают на него, как могут. На этом-то мир и держится". Не правда ли, исчерпывающий ответ? К тому же, именно от детей зависит будущее страны, неужели Вы не хотите, чтобы именно от Ваших детей зависело благосостояние и жизнь вашей страны? Не бойтесь ответственности, но не будьте безответственными за своих детей. Поверьте, не боги горшки обжигают, у всех получается заводить и воспитывать детей, и у Вас обязательно получится! Начните прямо сейчас!
Одной из проблем, которые нужно решать родителям в обязательном порядке - куда отправить летом отдыхать свои чада. Кстати, эта проблема волнует и соседей, мечтающих хоть немного отдохнуть от постоянного шума. С повсеместным распространением Интернета проблема решается достаточно просто: заходим на сайт и выбираем путёвки не только для детей, но и для студентов. Отдохнуть можно не только в России, но и за рубежом!
вторник, 14 июля 2009 г.
С чем идти на день рождения?

Всё-таки на женский день рождения проще подобрать подарок! С мужчинами всё гораздо сложнее! Но и в этом случае есть "палочка-выручалочка" - универсальные подарки, которым будет рад любой мужчина - это принадлежности для настоящих увлечений настоящих мужчин. Сюда можно отнести принадлежности для охоты и рыбалки, путешествий, азартных игр. Как вы считаете, фраза "Главное не цена подарка а сам факт его наличия" имеет право на существование?
Кстати, подобные универсальные мужские подарки можно приобрести здесь. В последнее время популярны и курительные принадлежности - трубки, кальяны, письменные и бритвенные принадлежности.
четверг, 2 июля 2009 г.
Эмоции и слова. Всё просто?
Слово - элементарная единица речи, обозначающая сходные предметы, концепции и процессы.
Эмоция – это процесс, следовательно, любую эмоцию можно выразить словами? А если слов не хватает – достаточно русского мата? Помните, у Задорнова: «Только русский человек может от восхищения громко материться на лунную дорожку». Но ведь и слова произносятся эмоционально. Когда эмоция, приданная словам при произношении не совпадает с эмоцией, выраженной этими словами, происходит внутренний конфликт. Мы чувствуем недоговоренность, обман, дискомфорт.
Существуют ли слова, изначально обладающие «врождённой», определённой, эмоциональностью, не допускающие её изменения от произношения? Почему чудо обладает явно положительной эмоциональностью, а чудовище – резко отрицательной?
Мне кажется, что существуют слова, характеризующие приятные, положительные символы для большинства людей, и с какой бы эмоцией они не преподносились – остаются приятными (чудо, любовь, надежда, радость,…). Соответственно, есть и неприятные слова, которые не украсишь положительной эмоцией (чудовище, ненависть, уныние,…), а также слова, не обладающие «врождённой» эмоциональностью, зависящие только от произношения (человек, лес, возмущение, страх,…).
Казалось бы, слово «страх» должно вызывать только отрицательные эмоции, однако кто не испытывал «сладкий» страх, который наполняет кровь адреналином, вызывает необъяснимые чувства, предвкушение чего-то упоительного, удивительного, но при этом безопасного, оставляющего, однако, ничтожный шанс на возможные неприятности. Я имею в виду занятие экстремальными видами спорта, прыжки с парашютом, «тарзанку», различные гонки.
Ведь есть же внутренняя связь слова и обозначающего им предмета. Исследованием таких связей занимается этимология – наука о происхождении слов, однако зачастую даже она бессильна. Почему любовь это именно любовь? Смех – это смех, горе – это горе? Почему эти эмоции выражаются (описываются?) именно этими буквами, звуками? Может быть, эти звуки при произношении вызывают вибрации, которые организм человека и сознание (а то и на бессознательном уровне) воспринимают как нечто близкое описываемым ощущениям?
Перечитал пост. Как много вопросов и как мало ответов! Если у Вас есть ответы – поделитесь. Если есть мнение – обсудим.
среда, 24 июня 2009 г.
Что делает человека человеком?
"Он (человек) бродит по земле уже больше миллиона лет, но магическая трансформация, превратившая хитроумное стайное животное в нечто совершенно иное, невиданное, произошла с ним каких-то десять тысяч лет назад. Подумать только, девяносто девять сотых всей своей истории он ютился по пещерам и глодал сырое мясо, не умея согреться, создать инструменты и настоящее оружие, не умея даже толком говорить! Да и чувствами, которые он был способен испытывать, человек не отличался от обезьян или волков: голод, страх, привязанность, забота, удовлетворение…
Как он смог вдруг за считанные века научиться строить, мыслить и записывать свои мысли, изменять окружающую материю и изобретать, зачем понадобилось ему рисовать и как он открыл музыку? Как смог покорить весь мир и переустроить его по своей потребности? Что именно десять тысяч лет назад прибавили к этому зверю?
Огонь? Дали человеку возможность приручить свет и тепло, унести их с собой в необитаемые холодные земли, жарить добычу на кострах, ублажая желудок? Но что это изменило? Разве что позволило ему расширить свои владения. Но крысы и без огня сумели заполонить всю планету, так и оставшись тем, чем были изначально – сообразительными стайными млекопитающими.
Нет, все-таки не огонь; во всяком случае, не только огонь... Что-то еще… Что?
Язык? Вот несомненное отличие от прочих животных. Огранка неочищенных мыслей в бриллианты слов, которые могут стать всеобщей монетой, получить повсеместное хождение. Умение даже не столько выражать творящееся в голове, сколько упорядочивать это; литье неустойчивых, перетекающих как расплавленный металл образов в жесткие формы. Ясность и трезвость ума, возможность четко и однозначно передавать из уст в уста приказы и знания. Отсюда и способность организовываться и подчинять, созывать армии и строить государства.
Но муравьи обходятся без слов, на своем, незаметном для человека уровне создавая настоящие мегаполисы, находя свое место в сложнейших иерархиях, с точностью сообщая друг другу сведения и команды, призывая тысячи тысяч в неустрашимые легионы с железной дисциплиной, которые схлестываются в неслышных, но беспощадных войнах их игрушечных империй.
Может, буквы?
Буквы, без которых не было бы возможности копить знания? Те самые кирпичи, из которых складывалась устремленная к небесам Вавилонская башня всемирной цивилизации? Без которых необожженная глина мудрости, усвоенной одним поколением, расползалась и растрескивалась бы, проседала и рассыпалась в пыль, не вынеся собственного веса? Без них каждое следующее поколение начинало бы строительство великой башни с прежнего уровня, возилось бы всю жизнь на развалинах предыдущей мазанки и околевало бы в свою очередь, так и не возведя нового этажа.
Буквы, письменность позволили человеку, вынеся накопленные знания за пределы своего тесного черепа, сохранять их неискаженными для потомков, избавляя тех от необходимости заново открывать давно открытое, позволяя им надстраивать свое, собственное на твердый фундамент, доставшийся от предков.
Но ведь не только же буквы?…
Умей волки писать, была бы их цивилизация похожа на человечью? Была бы у них цивилизация?
Когда волк сыт, он впадает в блаженную прострацию, посвящая время ласкам и играм, покуда резь в животе не погонит его дальше. Когда сыт человек, в нем просыпается тоска иного свойства. Неуловимая, необъяснимая – та самая, что заставляет его часами смотреть на звезды, царапать охрой стены своей пещеры, украшать резными фигурами нос боевой ладьи, веками горбатиться, воздвигая каменных колоссов, вместо того чтобы усиливать крепостные стены, и тратить жизнь на оттачивание словесного мастерства, вместо того чтобы совершенствоваться в искусстве владения мечом. Тоска, пытаясь утолить которую грязная и нищая толпа внемлет бродячим скрипачам, короли привечают трубадуров и покровительствуют живописцам. Неясный, но могучий зов, который способен заглушить даже зов голода – только у человека.
Не он ли раздвигает доступную прочим животным гамму чувств, давая человеку еще и умение мечтать, и дерзость надеяться, и смелость щадить? Любовь и сострадание, которые человек часто считает своим отличительным свойством, открыты не им. Собака способна и любить, и сострадать: когда болен ее хозяин, она не отходит от него и скулит. Собака может даже скучать и видеть смысл своей жизни в другом существе: если ее хозяин умирает, она иногда готова издохнуть, только чтобы остаться с ним. Но вот мечтать она не может.
Выходит, тоска по прекрасному и умение ценить его? Удивительная способность наслаждаться сочетаниями цветов, рядами звуков, изломами линий и изяществом словесных построений? Извлекать из них сладкий и щемящий душевный звон? Будящий любую душу – и заплывшую жиром, и покрытую мозолями, и изрубцованную, и помогающий им очиститься от наростов?
Может быть. Но не только это.
Так что же еще?
И, даже выживи человек в нынешнем аду (см. Метро-2033, 2034) как биологический вид, сохранит ли он эту хрупкую, почти неосязаемую, но несомненно реальную частицу своей сущности? Ту искру, которая десять тысяч лет назад превратила полуголодного зверя с мутным взглядом в создание иного порядка? В существо, терзаемое душевным голодом больше голода телесного? Существо мятущееся, вечно мечущееся между духовным величием и низостью, между необъяснимым милосердием, неприемлемым для хищников, и неоправдываемой жестокостью, равной которой нет даже в бездушном мире насекомых? Возводящее великолепные дворцы и пишущее невероятные полотна, соревнуясь с Создателем в умении синтезировать чистую красоту – и изобретающее газовые камеры и водородные бомбы, чтобы аннигилировать все им сотворенное и экономно истреблять себе подобных? Старательно выстраивающее на пляже песочные замки и азартно разрушающее их? Превратила его в существо, не знающее предела ни в чем, тревожное и неуемное, не умеющее утолить свой странный голод, но посвящающее всю свою жизнь попыткам сделать это? В человека?
Останется ли это в нем? Останется ли это от него?
Или кратким всплеском на диаграмме истории сгинет в его прошлом, от странного однопроцентного отклонения вернув человека назад, в его извечное отупение, в привычное безвременье, где бесчисленные поколения, не отрывая глаз от земли жующие жвачку, сменяют друг друга и где десять, сто, пятьсот тысяч лет проходят одинаково незаметно?
Что еще?…»
Замечательные слова, не правда ли. Скажу честно, на меня они произвели огромное впечатление. Всерьёз задумываясь об этом - теряешь покой, начинаются философские и нравственные искания, рефлексия. Казалось бы ответ найден, но жизнь подбрасывает новые факты, эмоции, и всё повторяется вновь. Конечно, зацикливаться на этом не нужно, дабы уберечь свою психику, но что делает человека именно из Вас, что именно Вас отличает от животного, и насколько именно Вы от него далеки - каждому нужно задуматься.


