четверг, 9 июля 2009 г.

Насилие на улице - можно ли защититься?

   В связи с непростой криминогенной обстановкой в России, на книжных прилавках появляется всё больше и больше различных самоучителей по защите себя в экстремальной уличной ситуации. Не отстаёт и телевидение. С недавних пор на канале Рен-ТВ показывают пятиминутные программы с Юрием Кормушиным, где он даёт свои рекомендации по самозащите на улице, в транспорте, в подъезде, везде, где здоровью человека угрожают сами люди.


 Случайно "зацепив" вчерашний сюжет, я задумался о пользе и актуальности таких передач. Сюжет банален до безобразия. Мужчина, на вид лет 30, подходил к своему дому и увидел двоих молодых людей, ненамного младше его, стоящих у подъезда, громко матерящихся и сорящих вокруг. Согласитесь, большинство из нас такую картину видят чуть ли не ежедневно. Наш герой сделал то, на что отважатся не многие. Будучи уверенным в своём физическом превосходстве, он сделал строгое замечание нарушителям спокойствия (на языке оных: какой-то мужик наехал). Результатом стала драка и больница для героя. Юрий Кормушин указал на его ошибки и показал, как надо действовать в подобной ситуации, какими приёмами можно защититься. Пострадавший, увидев это, с уверенность заявил, что теперь он стал чувствовать себя гораздо спокойнее и увереннее на улице. Как Вы думаете, сделает ли он замечание хулиганам в аналогичной ситуации? А часто ли мы сами, видя хулиганствующих нетрезвых молодчиков, делаем им замечания, пытаемся их унять, утихомирить? Окажись Вы на месте нашего героя, сделали бы Вы замечание компании молодых людей (не хочется называть их так, может быть лучше назвать их модным словом отморозки?), или, скорее всего, прошли бы мимо, мечтая, чтобы они сами к Вам не прицепились? Ведь куда лучше прошмыгнуть мимо в свой подъезд, зайти в квартиру, запереться на замки, и, чувствуя себя в относительной безопасности, возмутиться: Куда же смотрит милиция, которую содержит государство на наши налоги? А если в глубине души шелохнётся совесть, мы ей твёрдо скажем, что это не моя обязанность, успокаивать и учить уму-разуму хулиганов и негодяев. У меня же есть семья, дети, я не могу рисковать своим здоровьем, ведь мы твёрдо знаем из газет и телевидения, а кто-то и на личном опыте успел убедиться, чем заканчиваются подобные рискованные мероприятия. И совесть послушно заткнётся, ведь с ней нам проще всего договориться, а с каждым разом всё легче. Что же касается телепередач с Юрием Кормушиным, я считаю, что они нужны, если помогли хотя бы одному человеку выпутаться из экстремальной ситуации. Тем более, главным тезисом этих передач является правильность бегства от нападающих, ведь действительно, это нельзя считать чем-то постыдным. С другой стороны, книжные самоучители единоборств, в массе своей призывают добить поверженного врага. Однако не нужно забывать, что это чревато уголовным преследованием самой потенциальной жертвы, ведь очень часто у нас правым оказывается не тот, кто прав, а тот, у кого больше прав (денег, влиятельных родственников и знакомых).
Вот и сбиваются в стаи агрессивная молодёжь, наводя страх на окружающих. Безнаказанность провоцирует их на различного рода криминальные "приключения". И не дай бог сделать им замечание, как-то попытаться ограничить их свободу и вседозволенность - это считается "наездом" и тягчайшим оскорблением и будет наказано самым жестоким образом! Как это прекратить - вызвать милицию? А поможет ли? А не будет ли потом мести, не подожгут ли дверь, не выбьют ли стёкла, не подкараулят ли в тёмном переулке или подъезде? Нет ответа...Боится народ...Растёт преступность... Что же будет в итоге? Увидим.


PS. Конечно же корни описанной проблемы таятся в правильном воспитании молодёжи. Если изучить вопрос в интернете, например http://pedagog-novator.ru/archives/category/pedagogika, то можно увидеть,  по крайней мере, попытки разработки методики корректного воспитания молодёжи.

4 комментария:

  1. В отношении хулиганов любое действие должно быть продуманным и эффективным. Делая замечание нужно быть готовым пойти до конца, либо лучше проходить мимо. Передачи по самообороне впринципе бесполезны потому как не дают самого главного - практической подготовки. Вселяют ложную уверенность в самозащищенность. На мой взгляд хулиганы - это дело милиции, иначе нормальные люди должны носить с собой дробовики для самозащиты и деньги пускать не на налоги, а на патроны. Еще для справки скажу, что даже владение единобоством не дает сколько нибудь ощутимого преимущества в уличной драке. Гораздо большим преимуществом является нож или разбитая бутылка в руках хулиганов. Я бы рекомендовал не питать напрасных иллюзий и с хулиганами без необходимости лучше не связываться.

    ОтветитьУдалить
  2. Обычно просто стараюсь не обращать внимания и прохожу мимо. Мне возможные лишние проблемы потом ни к чему.

    ОтветитьУдалить
  3. Согласен с light-storm по всем пунктам. И преимущества не дает и ложная уверенность и так далее. собственно более всего хотелось подписаться ниже "+пицот"...

    ОтветитьУдалить
  4. Такие передачи - скрытая пропаганда насилия, проплоченная западниками, чтобы разрушить православную культуру. Если вы начнете избивать хулиганов - то чем вы от них отличаетесь? Вы такой же бычара как и они.
    Современно общество не приемлет насилия ни в какой форме. Видите хулиганствующих хулиганов - действуйте в правовом поле, согласно Гражданскому Кодексу. Вызовете по мобиле ментов и всего делов.

    ОтветитьУдалить